الدكتورة: خلود فاضل كاظم
المديرية العامة لتربية بغداد - الرصافة الأولى
يتناول هذا البحث ظاهرةً أصوليةً وفقهيةً بالغة الأهمية، وهي جعل مجرد وجود الخلاف الفقهي بين أهل العلم حجةً للإباحة والترخيص، دون النظر إلى قوة الدليل أو الأولى بالتقليد. وقد نقد الإمام الشاطبي –رحمه الله– في كتابه "الموافقات" هذه الظاهرة ووصفها بأنها "عين الخطأ على الشريعة". يسعى هذا البحث إلى تأصيل المسألة أصولياً، وتحرير ضوابط الاحتجاج بالخلاف، ونقد التطبيقات الفقهية المعاصرة التي وقع فيها هذا الإشكال، وذلك في ضوء تحقيقات الشاطبي وكتب الأصوليين الآخرين من مختلف المذاهب الفقهية، واعتمد البحث المنهج الاستقرائي التحليلي النقدي، وقسم إلى مقدمة، وتمهيد، وأربعة مباحث، وخاتمة. من أبرز النتائج: أن مجرد وجود الخلاف لا يصح أن يكون حجة مستقلة للإباحة، بل لا بد من مراعاة قوة الدليل والأولوية في التقليد، وأن ما ذهب إليه الشاطبي يمثل ضابطة أصولية محكمة لحماية الشريعة من الانحلال في باب الإباحة.
Keywords
الخلاف الفقهي، اباحة الحكم ، تأصيلية، نقدية ، تطبيقية ، تحقيقات ، الشاطبي.,Pages: 227-239